Проректор по международным связям и экономическим вопросам Абхазского государственного университета Максим Харитонович Гвинджия, который подключился к круглому столу дистанционно, отметил, что международное право утратило универсальный характер и применяется избирательно. Вместо него действуют неформальные «правила», формируемые ограниченным кругом акторов. Спикер акцентировал внимание на том, что государства, подобные Абхазии, Приднестровью и Южной Осетии, на протяжении длительного времени сталкиваются с игнорированием их позиций и интересов на международной арене. «Наше стремление соблюдать международное право, соблюдать подписанные соглашения воспринималось как слабость. И наше право на независимость, на построение своей жизни так, как мы считаем это нужным, никем не воспринимается всерьез», – сказал М.Х. Гвинджия. Абхазский коллега выразил уверенность, что, вне зависимости от обстоятельств, принципиально важно отстаивать свои права на свободу и независимость в соответствии с нормами международного права и продолжать начатую деятельность.

Руководитель югоосетинской делегации на встречах в формате Механизмов по предотвращению и реагированию на инциденты Егор Эрихович Кочиев, также выступавший дистанционно, согласился с высказыванием предыдущего докладчика и отметил, что показательным примером остаются события 2008 года на Южном Кавказе. О возможной эскалации говорили заранее, однако на международном уровне их не восприняли всерьез. В итоге предотвратить вооруженный конфликт в Южной Осетии не удалось. При этом в предшествующий период представители международного сообщества, включая западных дипломатов и структуры Европейского союза, были информированы о нарастающих рисках. Тем не менее эти предупреждения не повлияли на развитие ситуации и не привели к превентивным мерам. «Подобные эпизоды указывают на более широкую проблему – ограниченную эффективность существующих механизмов международного взаимодействия и предотвращения конфликтов. В таких условиях на первый план выходит вопрос о праве народов самостоятельно определять свое развитие и обеспечивать собственную безопасность», – заключил Егор Эрихович.

Сопредседатель ОКК от Российской Федерации Айрат Шавкатович Абдуллин от имени Чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации в Республике Молдова Олега Борисовича Озерова поблагодарил руководство Приднестровского университета и организаторов мероприятия за возможность принимать участие в круглом столе, пояснив, что поднятая тема является важной и актуальной на постсоветском пространстве. Российский дипломат напомнил, что для Приднестровья начало 1990-х годов стало периодом драматических событий. Вооруженное противостояние на Днестре было следствием неспособности властей Кишинева консолидировать общество и результатом влияния радикальных политических сил.

Вместе с тем, отметил А.Ш. Абдуллин, в последнее время Приднестровье сталкивается с рядом серьезных вызовов, затрагивающих базовые права населения. Наблюдаются односторонние действия молдавских властей, создающие препятствия для нормальной жизнедеятельности страны. В отношении экономических операторов вводятся административные, фискальные и иные ограничения, фиксируются ограничения свободы передвижения граждан. Подобные меры вызывают обоснованную обеспокоенность среди населения.

Отдельное внимание спикер уделил состоянию переговорного процесса по приднестровскому урегулированию. «В настоящее время отсутствует должная готовность Кишинева к поиску взаимоприемлемых решений, что не может не вызывать обеспокоенности у жителей левобережья Днестра», – сказал докладчик. В завершение Сопредседатель ОКК от Российской Федерации выразил надежду, что мир на Днестре будет сохранен, и подчеркнул, что Россия приложит все необходимые усилия для его поддержания.

Компонентам стабильности миротворческого формата на Днестре уделил внимание начальник главного внешнеполитического управления Министерства иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Дмитрий Николаевич Паламарчук. «На протяжении 34 лет миротворческая операция в Молдове и Приднестровье и Объединенная контрольная комиссия управляла множественными потенциальными конфликтами. Нарушения допускали представители конфликтующих сторон, однако при их непосредственном участии всегда удавалось находить приемлемые решения и обеспечивать стабильность и контролируемость ситуации в зоне безопасности», – отметил приднестровский дипломат.

Заведующая кафедрой социологии факультета государственного управления и социально-гуманитарных наук кандидат социологических наук, доцент Алла Николаевна Оставная в своем докладе констатировала, что в Приднестровье наблюдается устойчивая система ценностных ориентаций, в которой доминируют установки на безопасность, межнациональное согласие и поддержку миротворческой миссии. «Свыше 82% респондентов указали на то, что они поддерживают миротворческую операцию при участии Российской Федерации», – привела данные социального опроса приднестровских граждан Алла Николаевна. Докладчик подытожила, что Приднестровье демонстрирует более устойчивую ценностную ориентацию на мир и безопасность, а высокий уровень поддержки миротворческой миссии подтверждает закрепленность миротворческой повестки в массовом сознании.

По окончании докладов участники встречи обменялись мнениями и приняли итоговую резолюцию.